Андрей Паршев

Если бы это было сделано, наше общество, скорее всего, избежало бы многих тяжелых ошибок. Книга написана простым языком, понятным руководителю сколь угодно высокого ранга, и предназначена как широкому кругу читателей, так и предпринимателям, управленцам, экономистам. Скачать аудиокнигу: В условиях свободы перемещения капитала через границу и конкуренции за капиталовложения Россия будет проигрывать борьбу за инвестиции ввиду их меньшей прибыльности даже при прочих равных условиях, а произведённый в России капитал будет вывозиться из страны. В дальнейшем эти процессы будут вести к деградации инфраструктуры и вымиранию населения, вынужденного обслуживать только сырьевые и вспомогательные отрасли. Экономические воззрения А. Более инвестиционно привлекательными являются те, кто затрачивает меньше средств на единицу готовой продукции. Правительство имеет право взять иностранный кредит только при угрозе войны или во время войны, с целью использовать его только для нужд обороны. Горькая теорема: Капиталом считаются лишь те деньги, на которые приобретаются средства производства.

Российская экономика — особый путь.

Наверное, оно сопоставимо только с прессингом в связи со вступлением России в ВТО. Складывается такое впечатление, что нашим властям просто приходится что-то все время обещать по этому поводу. Давление, естественно, исходит со стороны сил, заинтересованных в приватизации наиболее лакомых кусочков российского реального сектора.

Судя по всему, российский истеблишмент не может сопротивляться этому давлению. Хотя решение продать лишь часть госпакета акций нефтекомпании свидетельствует, что оно является продуктом некоего компромисса.

Как видим, хотя с момента выхода книги Паршева в свет прошло более 8 .. Паршев убедительно показывает, что в холодном климате инвестиции в.

Теорема неизбежности Бахмана. Для начала попробуем разобраться, что же такое инвестиции, за- чем они нам нужны? В противном случае меры по их привлечению - это типичный"манок на слонопотамов". Если не знать, кто они такие, то можно назвать так любую дудку - как проверить, действует или нет? инвестиции - это не просто долг. Долги кредиты мы должны возвращать независимо от того, как и куда мы их потратили.

инвестиции - это"долгосрочные вложения капитала в отрасли промышленности".

Люди, которые любят А. Паршев"Почему Россия не Америка" людей: Вообще-то я собирался писать в правую колонку, чтобы донести многочисленным поклонникам Паршева то, что я не принимаю в этой книге. Но оказалось таких здесь нет. Основной вопрос, который рассматривает Паршев - это потекут ли в Россию инвестиции если мы максимально откроемся западному сообществу а не то насколько полно климат определяет условия жизни в какой-либо стране.

Превращенный в простейшую задачку тезис Паршева подтверждается эмпирически: иностранные инвестиции в Россию не идут, а свои капиталы.

Паршева, я проникся к нему уважением. На меня произвело впечатление умение автора убеждать и его владение искусством риторики. Но, поскольку я не хочу жить в социалистическом или каком-то другом"лагере", я решил написать этот документ. К сожалению, у меня нет возможности подробно анализировать книгу"Почему Россия не Америка". Неверные факты, преувеличение одних явлений и замалчивание других и т. Я также не вижу смысла полемизировать с прославлением сталинской экономической политики и"сталинских экономистов - высочайших профессионалов" и рассматривать другие экскурсы на исторические темы, встречающиеся в книге.

Поэтому я сосредоточусь лишь на основной логике автора.

Андрей Паршев."Как России обогнать Америку"

Но для простоты рассуждении немного перегруппируем элементы затрат. Надо построить здание завода. Надо купить оборудование, сырье и комплектующие. Надо оплатить накладные расходы отнесем сюда транспортные расходы и расходы на энергию. Надо заплатить наемным работникам. Надо заплатить налоги и кое-что еще.

Основной вопрос, который рассматривает Паршев - это потекут ли в Россию инвестиции если мы максимально откроемся западному сообществу а не.

Канада - это практически полный клон России, экспорт леса и нефти. К тому им очень сильно повезло с соседом. И клоном россиии она является только отчасти даже по климату Нравится Показать список оценивших Андрей Баранов 25 апр в Проблема в том, что у Паршева вообще никаких подробных цифирь не приводится Я знаю одно - расходы на отопление капля в общих расходах В любом случае, это может быть компенсировано другими факторами У нас народ непритязательный, можно платить им меньше, компенсируя природный фактор В любом случае, европейцы получают в разы больше А амортизация зданий очень мала вследствие сверхдлительного срока службы.

Значит, на товар переносится лишь немного"ренты на амортизацию зданий" Чем больше производим, тем меньше в продукции имеем"природной дани"! Чем больше в данном корпусе ты производишь продукции, тем меньше в ед.

Почему Россия не Канада

Это не волюнтаристское Америку какого-нибудь захудалого короля, установившего Как от своего царственного носа до не менее царственного кончика указательного Америку в качестве Паршев длины, а американцы до сих пор ею пользуются. Как этого добиться, каким должен быть проект ускоренного развития России, — автор подробно рассказывает об этом на страницах своей книги. Ни о каких внешних инвестициях речи не идет и не будет обогнать, Паршев ожидание этих самых инвестиций, лишний раз Андрей о недостатке Андрей только ума, но и элементарных знаний о специфике собственной страны.

России утверждает, что при правильной политике Россия России обогнать Как по всем показателям. Андрей Паршев. Публицистика, издательство Алгоритм, год Так же Вы можете читать полную версию весь текст онлайн без регистрации и на сайте .

Согласны ли вы с теорией Паршева (о невыгодности инвестиций в Россию Проблема в том, что у Паршева вообще никаких подробных цифирь не.

Ну конечно, смущает! А также англичане, немцы, французы… Но прочь смущение! И дальше автор оперирует этими данными без всяких оговорок, ничуть не задумываясь над обнаруженными несообразностями. А надо бы. И если не задуматься, то хотя бы посмотреть на заголовок таблицы. Да нет на мировом рынке никаких паритетов покупательной способности, есть реальные валютные курсы! Поэтому не продает Италия за долларов продукцию, произведенную за , просто курс лиры а теперь евро отличается от паритета покупательной способности.

Попробовали сделать евро равной доллару — не получилось. Но до этой главы учебника господин Паршев явно не добрался. Чем же нас порадует Россия, если от чисто расчетных показателей мы перейдем к экономическим реалиям? Для начала совершенно очевидно, что ситуация до и после девальвации года в этой области радикально различается. Так, отношение валютного курса к паритету покупательной способности на конец года оценивалось как 1,35, а на первый квартал года — примерно в два раза выше.

То есть, если в любимую таблицу господина Паршева вместо паритета покупательной способности подставить значение валютного курса, получится, что российские товары в году были не менее конкурентоспособны, чем американские!

Паршев А. - Почему Россия не Америка [книга и аудиокнига]

Рабство глобальной экономики. Категорически против вступления России в ВТО. Книга вызвала значительные споры, в том числе и в интернет-пространстве. Один из основных аргументов Паршева является тезис о неустранимом климатическо-географическом факторе, согласно которому особенности климата России низкая среднегодовая температура, и, как следствие, невозможность проживания человека на большей части её территории без отопления и её географического положения транспортные издержки внутри страны приводят к тому, что при свободе внешней торговли большая часть российской продукции неизбежно будет неконкурентоспособной на мировых рынках.

Почему же в страну не пошли иностранные инвестиции Почему « естественное состояние современного общества» — рыночный.

Книга А. С одной стороны, совершенно правильным является основной вывод книги о необходимости разумной закрытости российской экономики, самоизоляции от процессов глобализации, ведущих к потере национального суверенитета, к политической и экономической зависимости от западных стран. С другой стороны, целый ряд положений, выдвинутых автором, не может не вызвать возражения. Прежде всего, это общая оценка Паршевым роли иностранных инвестиций.

Китайцы используют их и правильно делают, с их помощью они строят все более современную промышленность, но у нас так не получится, как бы мы этого ни хотели. В действительности же причин как идеологического, так и чисто экономического характера для ограничения объема иностранных инвестиций, их строгого государственного регулирования и даже отказа от их использования более чем достаточно, по крайней мере, в тех странах, где имеются собственные источники накопления капитала.

Как известно, различают прямые и портфельные иностранные инвестиции. Прямые инвестиции имеют стабильный характер, они вложены в уставный капитал предприятия и дают право контроля над ним, то есть это — вложения в производство, материальные ценности, инфраструктуру. Портфельные же инвестиции, то есть вклады в ценные бумаги, а также вклады иностранных нерезидентов в коммерческих банках той или иной страны, такой стабильности не имеют. Они направлены только на получение дохода и могут быть легко переведены за рубеж.

В основном портфельные инвестиции — это спекулятивный капитал, проникновение которого в большом количестве на финансовые рынки той или иной страны и особенно стран экономически неблагополучных имеет скорее негативные, чем позитивные последствия.

Боглаев О бессмысленности капитальных вложений

Categories: Без рубрики

Узнай, как дерьмо в"мозгах" мешает тебе эффективнее зарабатывать, и что сделать, чтобы ликвидировать его навсегда. Нажми тут чтобы прочитать!